ثبت بیوگرافی در گوگل
ثبت بیوگرافی در ویکی پدیا
تبلیغات

در این مطلب جدید در سال 1403 و سال 2024 ، حسین دهباشی و فوت حسین دهباشی و بیماری حسین دهباشی و بیوگرافی حسین دهباشی و اخبار حسین دهباشی و حسین دهباشی الان کجاست و تاریخ شفاهی ایران حسین دهباشی و ماجرای حسین دهباشی و افشاگری حسین دهباشی و سایت حسین دهباشی و حسین دهباشی رائفی پور و حواشی حسین دهباشی و حسین دهباشی کیست و حسین دهباشی کجاست و چه خبر از حسین دهباشی و حسین دهباشی در بیمارستان و علت مرگ حسین دهباشی و درگذشت حسین دهباشی در نم نمک.

چرا دادگاه ، دهباشی را محکوم کرد؟

وکیل خانواده مرحوم حجت الاسلام و المسلمین احمد خمینی به اظهارات دهباشی درباره رای دادگاهش پاسخ داد.ماجرای افشاگری حسین دهباشی چیست؟ [بیوگرافی]ماجرای افشاگری حسین دهباشی چیست؟ [بیوگرافی]

بیوگرافی

حسین دهباشی متولد 27 خرداد 1350، تهران پژوهشگر تاریخ و مستندساز ایرانی است. او دبیر سایت تاریخ آنلاین است و بیشتر به خاطر ساخت مستندهای تبلیغاتی حسن روحانی در یازدهمین انتخابات ریاست جمهوری و نیز مستند به روایت دربار شناخته شده است. دهباشی مسئولیت های مختلفی به عهده داشته است که از جمله آن ها مدیریت پروژه تاریخ شفاهی ایران در سازمان اسناد و کتابخانه ملی ایران بود. وی معاون ارتباطات ، بین الملل و مشارکت های بنیاد امور بیماری های خاص ، عضو خانه سینما و انجمن مستندسازان سینمای ایران و موسس و مدیر عامل موسسه فرهنگی و هنری نقش جهان هنر است. وی از سال 1394 پروژه تاریخ شفاهی جمهوری اسلامی ایران را آغاز کرده است.

رسول آرامش در پاسخ به اظهارات حسین دهباشی و محکومیتش در دادگاه به دلیل شکایت اعضای خانواده حضرت امام(ره) از او ، اظهار کرد : دادگاهی که به شکایت موسسه نشر آثار امام(ره) رسیدگی می کرده ، شاکی را فاقد سمت شناخته و قرار منع تعقیب صادر کرده و دادگاهی که به شکایت اعضای خانواده حضرت امام(ره) رسیدگی می کرده است ، شاکی را ذیحق دانسته و به شکایت رسیدگی کرده و او را به اتهام نشر اکاذیب محکوم کرده است.

ماجرای حسین دهباشی چیست؟

اخیراً آقای حسین دهباشی در مورد توئیتی که راجع به علت مرگ مرحوم سیداحمد خمینی منتشر کرده بود ، اعلام کرده است که قبلاً رأی قطعی منع تعقیب راجع به او صادر شده بود ولی در کمال تعجب بابت همان اتهام مجدداً شکایت شده و اکنون به 6 ماه حبس محکوم شده است. موضوع واقعاً چیست؟

آقای دهباشی خود کاملاً آگاه است که موضوع چیست ولی متأسفانه مخاطبین خود را ناآگاه فرض کرده و مطالب مغشوش و خلاف واقع را منتشر می کند. ایشان مدام و مکرراً به رأی منع تعقیب خود که در یک دادگاه دیگر صادر شده است ، استناد و اشاره می کند ولی هیچ اشاره ای به علت منع تعقیب خود نمی کند. زیرا قرار منع تعقیب او در دادگاه قبلی هرگز به جهت بی گناهی او نبوده است ، بلکه صرفاً به این علت بوده است که شاکی یعنی موسسه نشر آثار حضرت امام برای شکایت علیه او فاقد سمت و جایگاه قانونی بوده است ، زیرا موضوع از مصادیق حقوق خصوصی محسوب شده و مستلزم شکایت اعضای خانواده مرحوم سید احمد خمینی بوده است. بنابراین ، رأی منع تعقیب وی در دادگاه دیگر ، نه تنها به جهت بی گناهی وی نبوده است ، بلکه هیچ ارتباطی با شکایت خانواده حضرت امام نداشته و ندارد.

آقای دهباشی با مغالطه در این باره ، حقوق و حرمت مخاطبین خود را نیز نادیده می گیرد و آگاهانه اظهاراتی برخلاف واقع منتشر می کند و واضح است که چنین روشی ، ادعای تاریخ پژوه بودن وی را نیز به شدت مخدوش و بی اعتبار می کند. بی تردید ، از اوصاف لازم و ضروری برای یک تاریخ پژوه ، صداقت و راستگوئی اوست.

آقای دهباشی اعلام کرده است که رسیدگی مجدد به یک پرونده مختومه نشان می دهد که آراء قطعی دادگاه ها خیلی هم قطعی نیست. در این باره چه پاسخی دارید؟

اظهار چنین مطالبی بیشتر به بازی های شایع رسانه ای شبیه است تا ایراد و انتقاد قانونی. پاسخ شما در همان رأی منع تعقیب و نیز در همین رأی اخیر شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران بطور واضح و شفاف داده شده است. در مورد توئیت دروغ آقای دهباشی دو شکایت ثبت شده بود که یکی از طرف موسسه نشر آثار امام بوده و دیگری هم از طرف خانواده حضرت امام(ره). دادگاهی که به شکایت موسسه نشر آثار امام(ره) رسیدگی می کرده ، شاکی را فاقد سمت شناخته و قرار منع تعقیب صادر کرده و دادگاهی که به شکایت اعضای خانواده حضرت امام رسیدگی می کرده است ، شاکی را ذیحق دانسته و به شکایت رسیدگی کرده و او را به اتهام نشر اکاذیب محکوم کرده است. متأسفانه بعضی وقتها ماجراجوئی های رسانه ای اولویت و ارجحیت بیشتری نسبت به تشریح حقایق پیدا می کند.

آقای دهباشی گفته است که علت مرگ مرحوم سید احمد خمینی را از مرحوم هاشمی رفسنجانی شنیده و برای او مستند است. در این باره چه توضیحی دارید؟

این هم یک ادعای غیرمستند دیگر است که به مرحوم هاشمی رفسنجانی نسبت داده است. با این حال ، دادگاه به این ادعا هم رسیدگی کرده و صریحاً در رأی خود آورده است که چنین ادعای غیرمستندی اساساً موجّه و محکمه پسند نیست. ضمن اینکه ایشان در دادگاه به هیچ عنوان سندی مبنی بر اینکه اقای هاشمی چنین مطلبی را گفته باشد ارائه نکرد.

آقای دهباشی می گوید که اگر مطلب او در باره علت مرگ مرحوم سیداحمد خمینی نادرست است ، چرا علت واقعی آن از سوی شاکی اعلام نمی شود؟

آقای دهباشی خودش سوال آفریده و خودش هم می تواند با تاریخ پژوهی خود به دنبال پاسخ سوالش برود. ابهامات یا سوالات یا توهمات ذهنی او تکلیفی برای دیگران ایجاد نمی کند. واضح است که هر ادعای واهی اشخاص شایسته پاسخ نیست. مضافاً اینکه هیچ تاریخ پژوه واقعی برای کشف حقایق یا تبیین وقایع تاریخی هرگز متوسل به شیوه های سخیف رایج در فضاهای مجازی نمی شود ، بلکه همواره ملتزم به متدلوژی و روشهای علمی است.

البته ایشان باید از مردم معذرت خواهی کند. چراکه روح و جان بخش بزرگی از مردم آزرده شده است. واقعیت این است که این شکایت صرفا برای دفاع از تاریخ بوده و اینکه کسی نتواند به خود اجازه دهد هم بدون دلیل حرف های بی مدرک بگوید و هم دل های بسیاری را جریحده دار کند و هم تاریخ را تحریف نماید. اقای حاج حسن آقا به هیچ عنوان تقاضای عذرخواهی از شخص خودشان را ندارند ولی نسبت به استیفای حقوق مردم و دفاع از تاریخ انقلاب و هم چنین دفاع از پدر مظلومشان حساسیت دارند.

  • تاریخ: پنج شنبه, 27 مرداد 1401
  • برگرفته از: ایسنا

بیوگرافی

پیج اینستاگرام نم نمک

این مطلب مفید بود؟
(1 رای)
100%

نظر دادن