ثبت بیوگرافی در گوگل
ثبت بیوگرافی در ویکی پدیا
تبلیغات

در این مطلب جدید در سال 1403 و سال 2024 ، تفاوت کارشناس رسمی دادگستری با کارشناس رسمی قوه قضاییه و منابع آزمون کارشناس رسمی قوه قضاییه و تفاوت دادگستری با قوه قضاییه و مزایای کارشناس رسمی دادگستری و مصاحبه کارشناس رسمی دادگستری قوه قضاییه و آزمون کارشناس رسمی قوه قضاییه و تفاوت کارشناس رسمی با کارشناس خبره و آزمون شفاهی کارشناس رسمی قوه قضاییه و منابع آزمون کارشناس رسمی دادگستری در نم نمک.

تفاوت کارشناس رسمی دادگستری با کارشناس رسمی قوه قضاییه چیست؟

با توجه به شروع دوره ثبت نام در آزمون جذب کارشناسان رسمی دادگستری برای بسیاری از متقاضیان ممکن است ابهاماتی در خصوص تفاوت کارشناس رسمی دادگستری با کارشناس رسمی قوه قضاییه ایجاد گردد.تفاوت کارشناس رسمی دادگستری با کارشناس رسمی قوه قضاییهتفاوت کارشناس رسمی دادگستری با کارشناس رسمی قوه قضاییه

این ابهام میتواند باعث شود که داوطلبان در انتخاب آزمون جذب خود دچار تردید شوند.

لذا در این مطلب به این موضوع پرداخته شده است ، تا داوطلبین بتوانند پاسخ سوالات و ابهامات خود را دریافت کنند.

تفاوت کارشناس رسمی دادگستری با کارشناس رسمی قوه قضاییه

در حالت کلی لازم به اشاره است که :

وظیفه هر دو گروه از کارشناسان ، بررسی جوانب مختلف مسائل پیش آمده در شاخه خود و اظهار نظر در رابطه با آن می باشد که نظر آنان قرار است به کمک قضات در رسیدگی به پرونده های مختلف زیر نظر آن ها بیاید.

چرا که :

در برخی موارد ، مسائل ممکن است به موضوعات فنی وارد شود و قاضی برای صدور حکم نهایی نیاز به اطلاعات فنی کارشناسان خواهد داشت.

در نتیجه می توان گفت :

کارشناسان رسمی ، زیرنظر هر یک از کانون های مجری ، در نهایت در پی احراز حق دو طرف موضوع برمی آیند و ماهیت وظایف آن ها در نهایت به یک شکل تعریف شده است.

حتی یکسان بودن عنوان کارشناسان در پروانه صادر شده برای آن ها ، که با نام کارشناس رسمی دادگستری صادر می گردد ، نیز می تواند صحه ای بر این موضوع باشد که تفاوت کارشناس رسمی دادگستری با کارشناس رسمی قوه قضاییه از لحاظ کلی به شکل معناداری نخواهد بود.

پاسخ به یک ابهام :

ممکن است با مطالعه مطالب فوق ، این سوال برای مخاطبین ایجاد شود که تفاوت یک کارشناس رسمی با یک وکیل در چیست؟

در جواب باید گفت :

وکیل تلاش می کند تا در رای صادره برای موکل خود تاثیر بگذارد و نوعی وی را پیروز دادگاه نهایی بکند. لذا لزوما در صورت موفق شدن وکیل در دفاع از موکل ، دلیلی بر رسیدن حق به طرفین وجود نخواهد داست.

اما کارشناسان رسمی در تلاش اند تا در پی حق هر یک از طرفین دعاوی دادگاهی برآیند و در این بین بدون هر گونه جانب داری و طرفداری باید نظر خود را ابراز و در اختیار قاضی قرار دهد.

تفاوت کارشناس رسمی دادگستری با کارشناس رسمی قوه قضاییه در تاریخچه آزمون ها

در ابتدا تنها ارگانی که اقدام به برگزاری آزمون و جذب کارشناسان رسمی می کرد ، دادگستری بوده است.

به مرور زمان و با افزایش نیاز سیستم قضایی کشور به وجود این کارشناسان ، مطابق برنامه سوم توسعه ، قوه قضاییه نیز جهت تسهیل روند جذب و تسریع فرآیند کمک به قضات ، مکلف به برگزاری و جذب مستقیم کارشناسان رسمی از طریق آزمون گردید.

بر همین اساس آزمون کارشناسان رسمی قوه قضاییه که از آن پس با نام آزمون ماده 187 نیز از آن یاد می شود ، به صورت دوره ای برگزار گردیده است و حتی آزمون های این دو بخش نیز شباهت های زیادی با یکدیگر دارند که در ادامه به تشریح آن ها نیز پرداخته شده است.

تفاوت کارشناس رسمی دادگستری با کارشناس رسمی قوه قضاییه در منابع امتحانی آزمون ها

در آزمون های برگزار شده می توان مشاهده کرد که سوالات طراحی شده ، مربوط به دروس اختصاصی دوره کارشناسی شاخه انتخابی داوطلبین بوده است و عموما رویکرد سوالات به صورت کاربردی و به اصطلاح تجربی حوزه کاری آن شاخه می باشد.

تفاوت کارشناس رسمی دادگستری با کارشناس رسمی قوه قضاییه

همین موضوع نیز سبب شده است که :

یکی از شرایط شرکت در آزمون داشتن سابقه کاری در حوزه انتخابی باشد تا از جزییات کار شناخت کافی داشته باشند.

دامنه سوالات در هر دو آزمون بسیار وسیع می باشد و می تواند به تمام جزییات شاخه کاری فرد وارد شود و چالش های مختلفی را ایجاد کند و این موضوع کاملا به سلیقه طراحان سوال وابسته خواهد بود که بر کدام مباحث منتخب تمرکز بیش تری داشته باشند.

هر چند لازم به ذکر است که :

علی رغم این دامنه وسیع سوالات ، عمق مفاهیم آن ها زیاد نبوده است و با اندک تجربه ای در آن زمینه ، داوطلب می تواند جواب های معقول و منطقی را بیابد.

لذا برای پاسخگویی به سوالات این آزمون ها توصیه می کنیم در عوض عمیق شدن در یک مبحث ، سعی در وسیع تر کردن اطلاعات خود در حوزه تخصصیتان نمایید.

به اصطلاح در این آزمون برد با افرادی است که اقیانوس اطلاعاتی به عمق چند سانت داشته باشند.

با بررسی آزمون های مختلف برگزار شده در این دو ارگان ، می توان دید بسیاری از سوالات و سبک طراحی آن ها مشابهت های زیادی با یکدیگر داشته اند و از این بابت نیز تفاوت کارشناس رسمی دادگستری با کارشناس رسمی قوه قضاییه تقریبا قابل توجه نمی باشد.

تفاوت کارشناس رسمی دادگستری با کارشناس رسمی قوه قضاییه در درآمد و حق الزحمه

مطابق با قوانین تصویب شده در ماده 11 قانون اساسی ، درآمد و به نوعی حق الزحمه کارشناسان رسمی دادگستری و قوه قضاییه کاملا مطابق با هم می باشد و از این لحاظ نیز تفاوتی با یکدیگر ندارند که مطابق جدول زیر تعیین کردیده است :

مبلغ ارزیابی دستمزد و حق الزحمه
تا پنجاه میلیون ریال مقطوعا 1.500.000 ریال
بیش از پنجاه میلیون تا یکصد و پنجاه میلیون ریال نسبت به مازاد 0٫5 درصد
بیش از یکصد و پنجاه میلیون تا دویست و پنجاه میلیون ریال نسبت به مازاد 0٫4 درصد
بیش از دویست و پنجاه میلیون تا یک میلیارد ریال نسبت به مازاد 0٫3 درصد
بیش از یک میلیارد ریال تا ده میلیارد ریال نسبت به مازاد 0٫125 درصد
بیش از ده میلیارد تا یکصد و پنجاه میلیارد ریال نسبت به مازاد 0٫06 درصد
بیش از یکصد و پنجاه میلیارد تا پانصد میلیارد ریال نسبت به مازاد 0٫03 درصد
بیش از پانصد میلیارد تا ششصد و پنجاه میلیارد ریال نسبت به مازاد 0٫025 درصد
بیش از ششصد و پنجاه میلیارد تا یک هزار میلیارد ریال نسبت به مازاد 0٫015 درصد
بیش از یک هزار میلیارد به بالا نسبت به مازاد 0٫01 درصد

در کل می توان این نتیجه را گرفت که در هیچ یک از بخش های اساسی ، اعم از نوع سوالات ، نحوه جذب ، نوع صلاحیت های کارشناسان ، حق الزحمه ، عناوین الحاقی و … تفاوت کارشناس رسمی دادگستری با کارشناس رسمی قوه قضاییه قابل ذکر نبوده و در نهایت در پروانه کسب هر دو گروه عنوان کارشناس رسمی دادگستری درج می گردد.

بیوگرافی

پیج اینستاگرام نم نمک

این مطلب مفید بود؟
(1 رای)
100%

نظر دادن